Archive for the ‘General’ Category

No en tinc cap solució

Dilluns, desembre 15th, 2025

Però sí crec que puc apuntar algunes idees.

1.- No, insultar els fatxes no ajuda. Crec.

Crec que insultar el potencial electorat de la senyora aquella de Ripoll no ajuda. Per carinyo que els hi tinguem i pocs els hi tenen tant de “carinyo” com jo que conec alguna persona que ha passat de votar ICV a votar la senyora ésta.

2.- Una cosa que estaria bé seria fer les coses millors que ells

Enlloc de perdre’ns de vegades en debats que ni els de la CNT-AIT.
Propostes concretes, resultats avaluables, que la gent vegi que si ens vota tindrà resultats. Tant a les eleccions sindicals com a d’altres àmbits. You know what I mean.

3.- Una cosa super negativa és caure en els seus marcs

Ni Sotos Ivars ni Xaviers Díez (versió local d’Hacendado amb estudis i ínfules del primer). Ni Salas i Cullells.

4.- Die Linke >>>> El partit de la Sarah impronunciable (Wagenknecht).

Es pot plantar cara i Die Linke ho ha fet. Amb gent i candidats amb cara i ulls i no penya clònica vestint Fred Perrys. Amb propostes concretes.

No, no he sentit en Puigdemont

Dimecres, setembre 6th, 2023

No he seguit el discurs de Puigdemont. Tinc ja tant poca fé que no sé si seguir-lo. Estic segur que anirem a noves eleccions (i aquest cop no li podran fotre la culpa a la CUP, vaja).
Me preocupa més que d’aquí uns dies la Paramount treurà els assassinats de Midsommer…
Veig a Junts perfectíssimament capaços de pactar amb Orriols, PP o Vox “coses concretes”, “pel bé de Catalunya”. I a la Rahola, el Dedeu, el Sanchís o la terrible caterva de (no tant) joves “enfants (no tant) terribles” justificant-ho als seus terribles digitals subvencionats.
Mentre es riuen entre ells i de tots nosaltres en la falsíssima i molt trista rialla eterna que ha esdevingut la ràdio i la tele a Catalunya.
Mentrestant, la SEAT tanca. Que és una notícia gravíssima. Ensenyament es desfà, començant per la FP, total a qui li interessa formar als treballadors. Pàrking de nens i arreando.
Una notícia gravíssima (desenes de milers de llocs induatrials directes i indirectes). Industries i treballadors que podrien pilotar la transició a les renovables. A servir copes en el millor dels casos. I ningú no bada boca.
No, no tinc esma de sentir en Puigdemont, la veritat. La notícia avui és el final de SEAT. La puntilla del sector industrial. País de putes, casinos, hard rocks, creuers i xiringuitos.

Pues no, no ho teníem a tocar

Dimarts, setembre 14th, 2021
Això és un comentari que he fet al facebook de Manuel Delgado, on ell deia: “Em sembla imperdonable que en nom del politiqueig covard s’hagi renunciat al que es tenia a tocar de mans -la independència- i acabi malmenat-se un episodi tan èpic i bonic com va ser l’1 d’octubre. Ara, també us ho dic, no m’en penedeixo del que vaig fer aquells dies i jo també ho tornaria a fer. I no perquè sóc independentista, ni tant sols patriota. Ho faria per la mateixa raó que ho vaig fer aleshores: perquè no tenia res més important a fer.
El fico aquí perquè crec que reflexa una mica com veig jo el tema.
“Manuel, jo no tinc tant clar que ho tinguéssim a tocar de mans. Ningu no s’esperava la repressió que va venir. Potser els més vells o els que havíem participat a moviments socials teníem alguna sospita que no seria tot així de fàcil i en plan “de la llei a la llei” i altres tonteries que es van dir en aquell moment. Però jo crec que poca gent sospitava la somanta d’hòsties que va caure el dia 1 d’octubre i la repressió lenta però segura, iniciada per l’estat i continuada per cossos suposadament sota control de partits independentistes (com ha de ser de sonrojante el tema que me fa cosa hasta escriure-ho).
La meva teoria és diferent: no tenien (o al menys no tenien del tot) preparada la independència, era un gran farol per negociar transferències o una possible autodeterminació pactada d’aquí uns anys, es va sobrevalorar Europa i etc, es va menystenir la possibilitat d’una repressió com la que va haver-hi, a hòsties el dia 1 i a Urquinaona i etc, i posteriorment lenta, “suau” (per a la gran majoria dels 3000 represaliats no són condemnes de 20 anys, però sí que impliquen pactes amb fiscalia, multes astronòmiques) però sibilina, amb l’objectiu més que d’atemorir, de trencar i dividir i sobretot de desanimar.
Igual que ningú no s’imaginava reacció de repressió i inacció europea, ningu vàrem veure possible una via sèrbia si s’hagués tirat endavant. Ara visto lo visto, a mi tampoc m’hauria estranyat que s’hagués acabat molt pitjor de com es va acabar (que s’ha acabat). Judicatura, militars, FCSE, probablement “sm el jefe del estado”, els hi hauria encantat una sortida així. Si ara això fos un bancal i estigués tot pla perquè a l’octubre de 2017 s’hagués tirat endavant i el Reino ens hagués enviat tropes i paramilitars diversos a la manera sèrbia, pues igual ara estaríem dient, “no hauríem d’haver tirat endavant i menys amb aquesta correlacio de forces, amb aquestes condicions objectives i sense ser prous”. Que per la gent que venim de moviments socials i entorns llibertaris conceptes d’aquest calibre (correlació de forces, condicions objectives, etc) sempre ens han semblat un conyàs considerable, però joder, es que haberlos haylos i potser els hauríem d’haver tingut en compte i haver-nos comportat com a adults i no com a izquierdistas estudiantiles de clase media.
No te dono mes la xapa, però em temo que you know what I mean. Ens veiem aquest dissabte a la festa de la realitat (nom inspirador). Que per cert, el comunicat de l’11 de setembre del PCC o com es faci dir ara és bastant interessant per veure per on i com anar.”

“No eres tú, soy yo” de perquè he decidit abstenir-me a la votació d’avui.

Dijous, març 25th, 2021

Resulta que estem encara dins d’una pandèmia. Amb una gestió de la mateixa per part del departament de sanitat (aquí conegut com a “/salut”) que jo veig com a molt criticable. Amb una gestió de les residències “públiques” (gestió privada però responsabilitat pública) que jo qualificaria no ja com a nefasta sinó directament com a possiblement criminal. I ens demanen si hem d’investir un govern del mateix partit. Pues en consciència i ni que sigui “només” per això, jo crec que no. Vamos no és que no, és que ni de conya.

I ja sé que això portarà conseqüències i etc etc. Però jo en consciència no puc avalar això. I sí, és un bon pacte d’investidura, o com a mínim el màxim que es pot aconseguir i etc etc. Però jo personalment no ho veig ni que ens prometessin el comunisme llibertari per demà. No me’n refio gens d’ERC en general però menys encara i molt particularment del sr. Aragonès. El senyor de la llei Aragonès, recordem. (Menys me’n refio de Junts x la Rahola, però aquest serà un altre tema quan toqui).

Quan la gestió d’un partit és nefasta, no se’l pot avalar per revalidar. Com a norma bàsica. Com a punt de partença.

Entenc que se’ns pot dir (i se’ns dirà) si al final es vota que no que “oh, US HEU CARREGAT EL PROCÉS” i la Rahola es rasgarà les vestidures i es posarà un altre cop en plan niña del exorcista i etc etc (me donen ganes de votar directament que no només per col·laborar en això). Però en fin, el procés és mort aproximadament des que el president del parlament (en minúscules) Roger Torrent (curiosament, de quin partit?) va no proposar com a candidat a la investidura a Puigdemont. I des de llavors, gesticulacions, Raholas i Cotarelos, paraules buides, “republiquem” i, mentrestant, més enllà del soroll, sempre més del mateix: un programa econòmic sempre privatitzador, sempre al servei de la Caixa, sempre al servei dels mateixos. I sense entrar a parlar dels mossos. Haurem estat nosaltres qui ens haurem carregat el Procés? sí, segur?

I no voto que no per dues raons: la primera, per respecte als companys que han negociat durament fins avui. Que no és poc.

La segona, perquè em considero ja més fora que dins de la CUP, organització a la que respecto molt, aprecio molt, però que com diuen els clàssics “no eres tú, soy yo”.

“No eres tú soy yo” en el sentit que quan penses que ara mateix no hi han les condicions per fer res de res ni amb Junts x la Rahola ni amb ERC vol dir que quin sentit té ser-hi a la CUP, més enllà del mal menor. Fa anys deia que la única raó per no ser-hi a Podemos i ser-hi a la CUP era la independència. En el post-Procés (que és on som des d’aquell moment Torrent Puigdemont) hi haurien més raons per no ser-hi a Podemos (com el no voler formar part i avalar un govern PSOE que al final no acomplirà cap de les seves promeses fonamentals). Però quina per continuar a la CUP?

 

Reflexions d’urgència sobre el 14F : 17/135

Dilluns, febrer 15th, 2021

…que vindria a ser un 12,59% dels vots. Això són els vots d’esquerres (CUP+Guanyem, Comuns) que hi han hagut en les eleccions d’ahir. Amb la que està caiguent a nivell de salut, a nivell de pandèmia, a nivell d’habitatge, a nivell de feina, a nivell d’educació, a nivell de formació professional, m’atreviria a a dir que a tots els nivells, només aquests vots. Doncs si l’esquerra té un 12,59% dels vots, que podem arrodonir a 13%, la dreta té un 87,41% dels vots, que podem arrodonir a 87%. Catalunya és, impepinablement, un país de dretes, per molt que algun s’hi entestin a repetir mantres autocomplaents de que som d’esquerres i etc etc. Sí. Sobretot.

Gairebé al marge, però no, no considero ni PSC ni ERC com a partits d’esquerres. El PSC actual no té res a veure amb el PSC del 1977, precisament, presenta a Ramon Espadaler i cia (que no són ni mai han estat precisament d’esquerres). Presentaven com a candidata com a consellera de sanitat a una tal Olga Pané, desconegudíssima pel gran públic, però una de les artífexs de l’eufemisme què al país de dretes conegut com a Catalunya li diuen “col·laboració público privada” i que en realitat vol dir privatització de la sanitat. ERC tampoc la considero d’esquerres: la política econòmica de don Pere Aragonès, de caire completament ortodox, incapaç de pujar el sostre de dèficit ni en plena pandèmia, malgrat el permís explícit del govern central que vol dir Brussel·les. Que és d’on penja tot, els quartos, lo que no son cuentas son cuentos. No pots fer polítiques d’esquerres (ensenyament, formació professional, sanitat, etc) sense recursos.  Per no parlar de l’infame greenwashing de què crearem una conselleria de nosequé quan resulta que després continues donant suport a jocs d’hivern i llarguíssim etc.

En fin, sí, considero els Comuns com a esquerres, malgrat les infinites distàncies ideològiques, malgrat considerar que ICV és de lo pitjor que li ha passat en aquest país, sense entrar ja en el debat independentista / autodeterminista : des de l’inefable transformisme polític passant de l’eurocomunisme a un pressumpte ecologisme aigualit robant nom i logo dels seus antics aliats Els Verds-CEC, fins a la seva eterna pretensió de ser ells la “true left”, única, veritable i verdadera. Ja als anys 80, sent jo un crio em vaig topar amb un senyor del PSUC que discutint amb un noi del PCC li va etzibar “nosaltres som l’esquerra”, ignorant tot el què tenien a la seva esquerra que des de llavors i fins ara, sempre ha estat molt. En Joan Boada i les seves hòsties quan el pla Bolonya. En fin, una concepció de dretes i esquerres cenyida únicament a l’àmbit institucional quan hasta el més tonto dels anarcos radicals sabia i sap que en aquest país l’esquerra pre, durante i post 15M estava més aviat al carrer i a una miríada de col·lectius, organitzacions, cooperatives, i el qùe en Palos li deia la sopa de lletres. ICV també com l’ETT dels progres guays (“la gent bonica”) de l’àrea metropolitana de BCN a l’àmbit de l’administració local. I sense entrar tampoc en l’àmbit sindical perquè si entro (Coscubiela, etc) millor que no ho faci. I malgrat tot, sí, són d’esquerres: defensen la intervenció pública en l’eonomia, defensen l’habitatge públic, sanitat pública, educació públiques, pensions suficients i públiques. Algun dia ens haurem d’entrendre amb ells, malgrat tot lo que he dit en aquest paràgraf, i penseu que em quedo molt i molt curt.

Però la CUP no som tampoc perfectes, gens. A banda de sensacions personals, com una certa llum de gas que se’m fa en ami i em temo no ser l’únic, malgrat tenir el carnet a la butxaca, -suposo que per no ser i no venir de la “true esquerra indy”, i el problema està en que no em sembla que sigui només un tema de la meva anècdota personal, sinó pel que parlo amb la gent una sensació generalitzada de superioritat moral-, hi ha el sempitern problema de si son l’esquerra que és independentista, o simplement l’esquerra del procés. En el primer cas es pot no investir perfectament un govern ERC/enèssima reencarnació de CiU. En el segon, simplement no. Guanyem era una oportunitat de trencar amb la segona possibilitat, afegint gent que si  bé no és perfecta, sí que eren netament d’esquerres i favorables al dret d’autodeterminació (PCC, anticapis). De moment això ha estat trencat mentre s’enlairava, però ja veurem. Tema a seguir i a investigar, sobretot si és que vull mantenir el carnet encara.

El problema també ve de si es considera el Procés viu o mort. Jo el considero mort, perquè ha donat sobrades proves de mortalitat al menys governativa durant aquesta passada legislatura. I en aquest sentit crec que no s’hauria d’investir cap govern d’ERC/Junts. Però és que, a més, arresulta que hi ha hagut una pandèmia on la gestió d’ERC i Junts ha estat nefastísima (i el sr. Illa no s’ha quedat enrere). Només per la gestió de la pandèmia crec que no se’ls hauria d’investir, sense entrar ja en debats procesistes. No és pas un tema menor, estem parlant de milers de catalans morts, molts d’ells a la presó inenarrable que s’havien tornat les residències. Jo, en consciència, si me donen a triar, no puc elegir investir un govern d’aquesta gent.  I que siga el que deu vulgui.

Posmos vs true left

Diumenge, desembre 13th, 2020

Durant els darrers anys, periòdicament, es tracta el tema “posmos” vs true left, sent una cosa i l’altra pretesament antagòniques. En el fons seria un debat entre la defensa de reivindicacions post-materialistes (reivindicació de drets de minories, diversitats sexuals, etc) versus reivindicacions  pretesament materials (habitatge, sanitat, treball, etc). Tant de bo el debat fos aquest, perquè el debat real seria més aviat els d’uns que acusen als que reivindiquen valors materialistes de poc més que racistes, fatxes, etc. mentre que aquests acusarien als primers de poc més que de ser una trampa (“la trampa de la diversidad”) a joc del sistema imperant.

És un debat fals i estèril, com la major part dels debats que es realitzen principalment via xarxes socials. Un debat a més, que llegit després del veritable cigne negre que ha estat la pandèmia, perd gairebé completament el seu valor. En realitat els que defensarien valors materialistes al final han fet de la seva puresa ideològica i de la seva crítica als primers (“posmos”) una altra identitat ideològica en el supermercat de les identitats ideològiques que tant hauria agradat a Debord et al.

En realitat, la true left, en tant que left, el què vol és guanyar. I com a tal, quan vols guanyar, vols afegir al teu projecte tot el què es pugui afegir. Perquè el què vols és guanyar. I als setanta això significava afegir cristians de base, sectors feministes, etc i ara això vol dir afegir totes les diversitats possibles. Per tant és un debat fals. Un entreteniment de nens que no surten ni volen sortir del seu ghetto ideològic. El problema és que ells juguen a la puresa sobre la derrota dels altres.

Sobre què és la true left, ja en parlarem més endavant. Del caràcter de cigne negre de la pandèmia i de com ho canvia tot, espero que també. I sobretot en parlarem, suposo, del què vol dir guanyar i dels Guanyem.

Aviam com ho dic això.

Dimarts, gener 7th, 2020

(Reflexions d’urgència sobre la investidura de Pdro Sánchez del 7 de gener de 2020).

Per una banda, la CUP havíem de votar que no i hem votat que no. Perquè aquest no era el no a la negació del dret d’autodeterminació i de l’amnistia. Un no a la repressió i als muntatges de Grande-Marlaska i cia.

Però d’altra banda ens hauríem d’haver abstingut: Sánchez és un engany, la restauració borbònica, tot el que vulgueu i més, però a la vegada és la última barrera sòlida real contra el Trifachito.

Si has fet tota la campanya dient que “ingovernabilitat”, fent servir l’eslògan “ingovernables” i dient del dret i del revés que votaràs que no a qualsevol president mentre no es reconegui amnistia i autodeterminació i final de la repressió …pues com t’ho fas.

Més encara quan la CUP és hiper-assembleària. I donar qualsevol pas fora de lo acordat i més encara urgentment és molt impossible…

Una de les coses que em queden clares en a mi de tot aquest show d’aquests dies, independentment de tot plegat, és que la CUP hem de ser ++àgils, molt més àgils.

Ha d’haver-hi òrgans i mitjans per tal que la gent pugui decidir ràpidament canviar el sentit d’una decisió com aquesta en un moment donat. No pot ser que VOX muntin un cop d’estat i nosaltres estiguem en plan “ai no te puc dir res o no de si ens afegim a la resistència, perquè encara no hem pogut convocar l’assemblea per decidir-ho”.

Faig conya, evidentment, però oi que m’enteneu?

D’altra banda, jo crec que malauradament el govern progressista tindrà poc
recorregut.

I per cert, m’encantaria equivocar-me. M’encantaria que realment les polítiques del PSOE-UP fossin radicalment innovadores, propossessin canvis radicals en el mercat del lloguer, el mercat de treball, serveis socials, etc.

Que Pdro tot i no negociar en àmbits com l’autodeterminació negociés coses tipus l’amnistia. I per tant hi hagués partit.

M’encantaria que la CUP haguéssim d’anar a demanar perdó de genolls de no haver fet president Sánchez de lo bé que ho ha fet. Ho dic en serio, no és ironia.

Però em temo que no serà així. Ni de lluny. I per tant…

Hola món

Divendres, desembre 13th, 2019

Hola, món.

Aquest és el nou blog que m’he obert. Minimalista, sense comentaris, as usual. Qui vulgui respondre o comentar alguna cosa de les que hi dic, que faci el favor d’escriure’m a laghou@insiberia.net.

I per què obrir un blog l’any 2019, tocant el 2020?

Perquè de vegades tinc ganes de dir la meva, sobre un munt de coses.

Perquè en Conesa (que la terra li sigui lleu) em va dir una vegada fa potser 30 anys? que tots teníem dret a la paraula, (vaja, no només els politòlegs amb màsters). I de vegades és superior a mi.

Perquè no vull reflexionar més a Twitter ni a Facebook ni a cap lloc més que sigui mineria de dades i profiling social. Llocs com a mínim problemàtics per tantes i tantes raons, llargues i aborrides d’explicar.

Perquè no vull caure en la instanteneïtat. No em cal, no la necessito, tu tampoc. És contraproduent. Cal distància, reflexió, temps. No ens cal immediatessa. Ens fa mal.

Perquè cal polarització, però la polarització que cal no és la polarització estúpida i irreflexiva de les xarxes socials. La polarització que cal és aquella producte de les reflexions i dels conflictes de classe. No la polaritzacio estúpida i barata del postureig a xarxes.

Perquè un blog a noblogs és un espai petit de llibertat, un petit espai nostre, recuperat, fora de tota norma i tota llei feta contra nosaltres. Una zona autònoma, no sé si temporal, allò que havia d’esdevenir la xarxa. I que ara és un petit refugi aïllat en una xarxa que és una mena de barreja de gran Centre Comercial i immens Panópticon control·lador, …i quan calgui repressiu.

Per això.